云端高科 - 2017-12-15

APP市场监管机制仍需改善

APP市场监管机制仍需改善，这是因为现在市场上有很多欺诈性质的APP。要完善监管机制，加强多方协同。政府应站在公众利益的角度对APP市场进行规范和管理，完善与国家和个人信息安全相关的数据使用规范﹔将应用商店服务提供方纳入监管，发生问题后可直接向应用商店服务提供方问责﹔接受移动用户的投诉和举报，及时进行处理和信息反馈，并设立奖励机制。

苹果虽然不喜欢积分墙，但积分墙的确给苹果的开发者提供了一条最快最便捷的变现之路，所以苹果也不大可能贸然砍掉积分墙，断开发者的生路。但在不久前App Store审核指南的更新，以及发布会前夕产品的突然下架，是否也预示了积分墙的未来呢?

这款苹果APP虽然上架了一段时间，但苹果仍然发现了开发者内置的积分墙，要求移除积分墙功能，这听起来并不新鲜对不对，历来苹果对于影响榜单的积分墙行为虽然抵触，但也算睁一只眼闭一只眼，目前仍存在大量带有积分墙的应用或者游戏，就连一些纯手赚应用也未被赶尽杀绝。

用户通过应用商店下载到恶意软件并遭受损失，不仅没有针对应用商店是否应当承担法律和赔偿责任的明文规定，甚至缺乏有效的手段来认定用户确实是从该应用商店下载的APP。

APP市场

解决APP乱象，首先要健全相关法规和标淮。一方面，相关政府主管部门应尽快出台行业管理规定，明确法律主体的权利、义务关系和法律责任。另一方面，应尽快制定应用商店和APP的监管标淮和安全标淮。

这个理由相信开发者都不陌生，在应用被下架的所有理由中，这一条占到了5%的占比，一经发现，马上下架，没得商量，我们也被苹果要求移除所有相关内容。

法律主体责权不明确和监管体系建设滞后，是问题的关键所在。APP产业中主要存在软件提供方、应用商店和软件用户方等法律主体。由于缺乏细致的相关法律、法规和标淮，各个法律主体的权利与义务并不明确，导致大量不规范行为和法律纠纷。如应用商店要求软件提供方按照自己的标淮提供软件，在软件审核、预装及下架方面拥有自主权，存在市场垄断嫌疑。而软件提供方多採取“刷榜”的做法，在应用商店中通过弄虚作假、排挤竞争对手等手段，以快速获取销售量和下载量，破坏市场秩序，属于不正当竞争。同时，大量软件提供方单纯地模仿其他APP的界面和功能，造成知识产权侵权纠纷。

一直以来开发者都游走在苹果 “红线”边缘，每次审核规则的改动都会给行业带来不小的震动，但懂的规矩的开发者越多，能钻的空子也就越多。

因此，我们APP开发公司需要立足市场，为国家提供强有力的APP监管软件！